Экстренный перелив . Лайв Вилки . Вилки без Сканера

Об авторе

dimka administrator

2 комментария

Арни ШварцнегеренкоДата:10:50 дп - Апр 16, 2018

пилите Шура, они золотые!!!

Ohsar SwanДата:10:50 дп - Апр 16, 2018

Интересная затея. Но не совсем понятная в логике своей – как то растратная. Прошу прояснить ситуацию. Имеем две свои разные конторы – Фонбет и Пари Матч. Нужно перелить деньги с депозита Пари Матч на депозит в Фонбете. В Фонбете ставим, условно, 1000 рублей на то, что не выпадет выбранный шарик №1 – коэффициент на это равен 1,14 и скорее всего, по теории вероятности, прогноз пройдёт (или на длинной дистанции существенно чаще будет проходить!) и мы за одну ставку выиграем 1140 рублей… тогда как чистыми по этой одной ставке выигрыш составит ровно 140 рублей.
Одновременно условной вилкой перекрываем эту ставку в Фонбете своей ставкой в Пари Матч – ставим 1000 рублей на то, что шарик с №1 выпадет. Коэффициент этой ставки в Пари Матч равен 5.5 и скорее всего она проиграет (или на длинной дистанции существенно чаще будет проигрывать, чем выигрывать). И потому по этой одной ставке в Пари Матч мы проиграем 1000 рублей со своего депозита.
То есть, по этой одной условной вилке мы в Фонбете имеем на свой депозит +140 рублей, тогда как в Пари Матч имеем потерю в –1000 рублей. И тогда чистая потеря по этой вилке (в совокупности по обоим конторам) равна 860 рублей общих финансовых средств. То есть, чтобы залить («перелить»!) на свой депозит в Фонбете 140 рублей, мы должны пожертвовать 860 рублями общего своего банка средств. Это если условная вилка оформляется без классического калькулятора вилок.
Если же вилку оформлять с калькулятором вилок и общая сумма ставки на вилку будет 1000 рублей, то под коэффициент 1,14 мы должны округлённо проставить 800 рублей, а под коэффициент 5.5 – поставить 200 рублей. При этом по такой вилке существенно чаще будет выигрывать ставка с меньшим коэффициентом. То есть, поставив 800 рублей (под коэф. 1.14) мы выиграем 912 рублей, с чистой прибылью в 112 рублей. А в другой конторе одновременно ставя 200 рублей (под коэф. 5.5), мы выигрывали бы 1100 рублей (с чистой прибылью в 900 рублей)… но существенно чаще будем эти 200 рублей по ставке проигрывать. Проиграв за один раз в Пари Матч 200 рублей, мы в Фонбете выиграем чистыми 112 рублей. И общая убыль, по такому переводу на депозит Фонбета 112 рублей, составит 200-112=88 рублей. То есть это, по сути, перевод с одного баланса на другой 112 рублей, за которые потребуется заплатить 88 рублей. В среднем это 80% потери средств за такой перелив денег с одной конторы в другую.
Если же изредка будет выигрывать ставка в Пари матч с коэф. 5.5, то мы по этой ставке выиграем 1100 рублей, с чистой прибылью по этой ставке в 900 рублей. При этом в Фонбете мы будем терять 800 рублей и чистая прибыль по такой классической вилке будет 900–800=100 рублей. В этом случае мы получим чистый и без потерь перелив средств в Пари Матч, со средств в Фонбете – причём с чистой попутной прибылью всякий такой выигрышный раз в 100 рублей. Но на длинной дистанции по теории вероятности существенно чаще будет выигрывать ставка в Фонбете с коэф. 1.14, по которой чтобы перелить на депозит Фонбета 112 рублей, мы будем платить потерями в 88 рублей – то есть ~80% наших средств.
Полагаю, такова математика этого варианта перелива. Впрочем, дело вкуса и отношения к собственным средствам. Потому-то буки такой перелив средств и не пресекают, невероятно на нём навариваясь. Сегодня так подкормится один бук, а в другой раз – второй. Лепота! Тем паче, что чаще всего у нескольких (если и не у абсолютно всех!) буков СНГ бывает один хозяин-собственник… Например, если есть мысль перелить с одного счёта на другой счёт 10 000 рублей, то потери составят примерно 8 000 рублей. Если всё верно выше просчитал, то, в частности, меня такой перелив вряд ли когда устроит.

Оставить ответ